文|张明 知名军事撰稿人
近日，中俄海军联合演习的最新画面证实，本次演练专门新增了针对海上自杀式无人艇的拦截科目。这一训练内容直接源自俄军黑海舰队在俄乌冲突中的实战教训，是根据实战战例完全重现的科目。对参演的中国海军而言，这是一个向俄军“取经”学习的好机会，毕竟经过这几年的对抗，俄军黑海舰队虽然损失惨重，但同时也积累了丰富的对抗无人艇的经验。
【演习中俄军舰艇新加的反无人艇机枪开火拦截】
【在机枪火力下，冲过来的模拟自杀无人艇】
海上自杀式无人艇的实战价值，已在俄乌海上对抗中得到充分验证。自2022年10月乌军无人艇首次突袭塞瓦斯托波尔港、击伤俄军扫雷舰以来，这类低成本无人平台便成为乌克兰对俄海上非对称作战的核心手段。
截至目前，乌军无人艇已累计击沉、击伤俄罗斯各类舰艇19艘，打击对象涵盖导弹艇、登陆舰、巡逻舰等多型主战舰艇。
2024年2月，6艘“马古拉-V5”无人艇在克里米亚海域精准命中俄军“毒蜘蛛-III”级导弹艇“伊万诺维茨”号，导致该舰舰尾进水沉没；同年2月至3月，俄军“蟾蜍”级登陆舰“凯撒·库尼科夫”号、22160型巡逻舰“谢尔盖·科托夫”号先后遭无人艇集群攻击倾覆，后者搭载的卡-29突击直升机也一并损毁。
【乌军无人艇冲向俄军蟾蜍级登陆舰】
【乌军在黑海使用的自杀艇】
这些战例清晰展现了海上自杀艇的作战优势，它们体积小、雷达反射面弱，极易混杂在海杂波中规避传统雷达探测。而且无人艇制造成本远低于传统反舰导弹，可批量投入集群作战。也无需人员伴随，可执行高风险抵近打击任务。
而传统舰艇的防御体系多针对反舰导弹、战机等空中目标设计，对低速小型水面目标的探测适配性不足，近防武器的火力通道与拦截效费比偏低，面对多方向集群突袭时极易出现防御饱和，这也是俄军初期损失惨重的核心原因。
在持续的战场对抗中，俄军逐步摸索出一套适配实战环境的反无人艇应对方案，其经验也成为本次联合演习的核心分享内容。比如，俄军为各型舰艇批量加装了双联14.5毫米机枪与12.7毫米重机枪，与原有AK630近防炮形成高低搭配的分层火力体系。
近防炮负责中远距离的密集拦截，摧毁高速抵近的集群目标；中小口径机枪填补近防炮的近距离火力盲区，应对突破外层防线的零散目标。
【俄军在舰艇上增加了大量的德什卡机枪】
在对无人艇的预警方面，俄军则是针对性的补齐了夜间与复杂海况的探测短板，为舰艇加装了不少专用夜间观瞄设备、红外探测系统与小型水面目标雷达，优化目标识别算法，减少海杂波对小型目标的过滤误判，尽可能提前发现隐蔽抵近的无人艇，为拦截争取反应时间。
另外，俄军还强化了电子战手段，通过干扰无人艇的卫星通信与遥控信号实现软杀伤，同时出动直升机、巡逻艇构建外围警戒圈，延伸防御纵深。这套组合措施虽无法完全杜绝无人艇袭击，但已显著降低了舰艇受损概率，是高强度战场环境下验证过的有效方案。
【30毫米近防炮负责远距离拦截】
对中国海军而言，反海上自杀艇并非只是远在海外的经验参考，而是需要直面的现实威胁。当前台军已开始批量列装“快奇”自杀式无人艇，该型艇专为反制登陆气垫艇等近海目标设计，采用非磁性船体材料强化隐身性能，最高航速达40节，雷达与视觉隐蔽性均优于乌军“马古拉-V5”。
更值得关注的是，该艇还可搭载FPV自杀无人机，通过释放无人机占用防御方火力通道，配合无人艇本身实施复合突防，对登陆编队、近岸勤务舰艇都构成了明确威胁。
与此同时，周边多个国家也在加快海上无人作战平台的研发列装，随着技术门槛持续降低，未来近海防御、远海部署与海上维权行动中，遭遇小型无人平台袭扰的概率将持续上升。
【台军装备的快奇自杀艇】
本次中俄联合演习增设该科目，本质上是实战经验的快速共享，让我们能够在真实战例的基础上构建自身的反无人作战体系，无需从零摸索试错。
由于海上自杀式无人艇的快速普及正在重塑近海攻防的成本逻辑与战术模式，所以反无人作战已成为现代海军的必修课。这类装备的扩散，让非对称作战的门槛进一步降低，传统大型舰艇仅凭自身防御系统已难以完全应对。
中俄联演将实战经验转化为标准化训练科目，既是对当前海上作战新趋势的及时回应，也为我们应对周边安全风险提供了重要的能力抓手。未来随着无人技术的持续迭代，反制手段也需要同步升级，才能在近海防御与远海行动中牢牢掌握主动。
鼎合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
